体育体制管内分离有什么作用
体育体制管内分离的作用有办赛便捷，人事自主，走市场化。作为高度市场化的项目，呼吁足球“管办分离”的声音已经持续有10多年的时间，可至今尚未有实实在在的动静，足以说明，让总局完全放权于足协，让足协自己放开手脚来搞，其实存在诸多难度。
管办分离的背景
管办分离在中国足球舆论场上正式占据一席之地，可以追溯到2004年，当时中超7家俱乐部投资人组成G7联盟，提出政企分开，管办分离的诉求，主要指向足协对联赛既是县官，又是现管的管办问题，而诱发这场G7革命的，正是国安罢赛的惊人之举。
管办分离的说法，被人熟知于卫生行政管理体制改革，近年频繁出现在体育改革的议题中，事实上，体育界管办分离的问题并非足球项目专属，近两年，包括篮协在内的市场化较高的项目协会，都在酝酿并尝试启动管办分离，其中影响力较高的足球项目，一直是备受关注的焦点。
什么是足球管办分离
拿中国足球来说，首先要明白两个概念，足协和足管中心。按照FIFA的规定，足协应该是独立于政府外的民间组织，不允许有政府行为参与其中。中国足球运动管理中心实际上是隶属于国家体育总局的政府机构。而中国足球事实上他们是一套人马两块牌子，说白了既是管理者又是经营者，这样会有很多弊端。理论上讲，管办分离后，足管中心只负责监督管理，而不会插手，足协负责纯粹的具体操作
中国足球规划
法律分析：方案提出“三步走”战略，分为近期、中期和远期目标：近期目标是要理顺足球管理体制，制定足球中长期发展规划，创新中国特色足球管理模式。中期目标是要实现青少年足球人口大幅增加，职业联赛组织和竞赛水平达到亚洲一流，国家男足跻身亚洲前列，女足重返世界一流强队行列。远期目标是要使中国成功申办世界杯足球赛，男足打进世界杯、进入奥运会。
法律依据：《中国足球改革发展总体方案》
中国推进足球改革与发展包括进一步改革足球管理体制，推行“政社分开、政企分开、管办分离”，加快推进体育行业协会与行政机关脱钩。对于足协的领导机构，《方案》明确规定中国足协将不设行政级别，由国务院体育行政部门代表、知名足球专业人士、社会人士和专家代表等组成，保证足协领导机构的专业化。
成立中国足球发展基金会，鼓励各类企事业单位、社会力量和个人捐赠。另外，每年在体育彩票新增公益金收入中安排一定资金，资助中国足球发展基金会。同时积极研究推进发行以中国足球职业联赛为竞猜对象的足球彩票。
建立具有独立社团法人资格的“职业联赛理事会”，负责组织和管理职业联赛，合理构建中超、中甲、中乙联赛体系。中国足球协会对理事会进行监管，派代表到理事会任职。理事会派代表到中国足球协会任职，参与有关问题的讨论和决策。
地方政府创造条件，引导一批优秀俱乐部相对稳定在足球基础好、足球发展代表性和示范性强的城市，避免俱乐部随投资者变更而在城市间频繁迁转、缺乏稳定依托的现象。
各地中小学要把足球列入体育课教学内容，加大学时比重。全国中小学校园足球特色学校在现有5000多所基础上，2020年内达到2万所，2025年内达到5万所，其中开展女子足球的学校占一定比例。
把兴建足球场纳入城镇化和新农村建设总体规划，明确刚性要求，由各级政府组织实施。同时，将推动学校足球场在课外时间低价或免费向社会开放，建立学校和社会对场地的共享机制。
近些年来中国足球发展改革的措施有哪些？（是要他们做出的具体措施），20
1.增加了多个年龄梯次，设置了从青少年到成年人的6级联赛。2.加大对中国青少年的培养，每年把100个孩子送到欧洲去学习，去发展，实现“走出去，引进来”。3.加大对黑球赌球的处罚和管理。4.人事变动，机构调整。5.联赛重组，考核准入。6.国字号大一统，欲重金聘外教顾问。7.督促开展校园足球比赛，继续“草根足球普及计划”，多建一些让孩子们踢球的场所。8.重新调整规划中心各部门的职责，引进“轮岗制”。9.政企分开、管办分离。出台《中国足球职业联赛管办分离改革方案》。
中国足协管办分离了为什么蔡振华还是主席
以大连实德、北京国安为首的七家俱乐部投资人在中超元年揭竿而起，发动了以“政企分开、管办分离”为主要目标的足球改革。以阎世铎为首的中国足协忽而施展“化骨绵掌”以柔可刚让投资人无处发力，忽而祭起杀威棒让投资人无计可施。在这场足协与投资人的拉锯战中足协无疑占得了先机。G7联盟：上海中远、青岛颐中、深圳健力宝、四川冠城,北京国安、大连实德与辽宁原因：由北京国安罢赛所引起。
