足球与篮球运动员收益,荷兰球队分析

篮球运动员和足球运动员哪个赚钱多?

足球与篮球运动员收益,荷兰球队分析-2022卡塔尔世界杯-赛事直播-即时比分-足球直播

一:商业化的程度不同。美国的四大联盟NFL、NBA、NHL和MLB的商业化程度非常高,可以说,在美国,这四大球的运动已经不是简简单单的一个运动了,而演变为一种文化深深的扎根于美国人民当中了。美国人每年在体育博彩上花的钱有2000到4000亿美圆,在这么大的市场和影响力下,老板当然愿意花更多的钱来支付给球员,如果NBA、NFL等联盟没有HARD CAP(工资帽)规定,它的球星们的工资将更加恐怖。这一点完美的诠释了为什么英超是欧洲五大联赛平均工资最高的联赛,并不是说明英超就比意甲水平高多少,也不是因为英超比西甲更好看,更不是因为英国人就比德国人多有钱,而是因为英超的商业化程度是五大联赛中最高的。二:经济水平的不同。拿篮球为例,之所以我们认为篮球运动员比足球运动员挣的多,其实我们走进了一个误区,我们是拿欧洲的足球运动员和美国的NBA篮球运动员来比,这两个地域本身的经济水平就存在较大的差异。老美就是有钱,并且舍的在体育运动上花钱,这点毫无争议。如果拿欧洲的足球运动员和欧洲的篮球运动员来比,篮球运动员未必比足球运动员挣的多。比如号称篮坛切尔西的莫斯科中央陆军队(CSKA)其后台老板波塔宁亦是俄罗斯第七号富翁,名下财产高达40亿美元,CSKA也是欧洲篮坛最奢华的球队,其队中头号球星、上赛季欧冠联赛MVP马库斯·布朗年薪也不过150万美元,拿到英超也只算中等水平。三:球星的决定性作用。虽然我们一直在强调,所有的运动都是整体运动,加内特也说“篮球是五个人的”,但是相比较足球而言,篮球的球星所起到的作用更加明显、更加起决定作用。森林狼的一帮半残废阵容,就因为有了加内特一个人,年年都能打进季后赛,骑士队没有了詹姆斯,我绝不信它能打进东部决赛,但是反过来如果说让卡卡转会恩波利,我不信恩波利因为有了卡卡就能打进冠军杯。足球项目往往更注重集体,更讲究配合,光靠一个球星的支撑,整个球队的成绩是难以保证的。而且从运动特点来说,NBA薪水最高的几位球员——凯文-加内特、沙奎尔-奥尼尔、科比-布莱恩特、阿伦-艾弗森等球员,几乎清一色的是队内头号得分手!在NFL拿薪水最高的球员也几乎清一色的是四分位,MLB则是投手。就是因为这几大运动往往依靠超级巨星的FREE STYL就能控制比赛,甚至左右局势。而看看足球,当年皇家马德里工资最高的并不是队内头号射手范尼,排在他前面的有小贝、齐达内和劳尔,切尔西工资最高的特里是名后卫,阿森纳队首个获得10万周薪的球员并不是亨利而是坎贝尔。上述这些球员能拿最高薪水当然说明他们在队内很重要,但是远远达不到以一人之力就可以决定比赛的地步。四:收入方式的差异。足球运动员的奖金往往会在他们的总收入中占据较为重要的部分。欧洲足球俱乐部给予球员的合同都是组合式的,不单单有年薪,还有每场比赛的出场费、助攻奖、进球奖和赢球奖金,有的球队甚至还有单场最佳球员奖金。上赛季冠军杯半决赛利物浦对切尔西的单场比赛,利物浦就开出了100万英镑的单场奖金,NBA绝对不会出现这样的情况。作为切尔西的绝对主力,兰帕德一个赛季下来的出场费肯定不菲,加上时不时有上佳表现,他一个赛季下来在球场上获得的收入估计接近2000万美元。这个数字就是拿到NBA来说也算高了,从这个角度来说,足球运动员挣的未必有表面上的薪水这么可怜。球员有没有保障性合同也许是欧洲足球和NBA最大的一点差异。在欧洲足球联赛中,许多球星在暮年时期效力的球队级别也越来越低,收入也急剧递减。足球运动员在被俱乐部卖掉后,还要和其他俱乐部谈新合同,如果状态下滑自然也难以争取高薪。但在NBA,无论球员被交换到哪支球队,他原有的合同都是带着走的,依然有效。或许,欧洲足球和NBA运动员收入方式的差异,正好说明了这两种运动的差别。足球是以结果为衡量因素的,打得再好看输掉比赛也不可原谅;而篮球却是以过程为重,难看地赢球反而会被球迷骂。所以足球运动员的收入和他们每一场比赛都息息相关,而NBA球员只需保证稳定较高水平的表现,就足以让他过得安安稳稳了。

篮球运动员的薪水为什么比足球还高

篮球运动普遍来说收入比足球高,但是足球还有奖金,比如进球给钱,出场费,这样一些大牌的收入就比篮球高了。梅西已经越来越像一个国际巨星了,无论是球技,在球场上的表现,还是他举手投足间所表现出来的成熟与大气。当然,是否是国际巨星,还要用金钱来说话。场外形象健康的梅西一直是广告商的宠儿,除了阿迪达斯和百事可乐之外,梅西还为包括西班牙电讯、达能、万事达卡在内的等10多个品牌代言。据西班牙媒体分析,如今梅西除了在巴萨的高额年薪之外,每年还能在球场外依靠广告获得近2000万欧元的收入,折合人民币进2亿即将成为世界足坛继贝克汉姆之后最受广告商青睐的球员。 NBA的现役球员哪个的收入最高的应该是(狼王)凯文.加内特. 森林狼全队一个赛季的工资是7200万美元,人民币是近5.2亿加内特一人就拿了2800万美元。凯文·加内特在与明尼苏达森林狼队签4年合同的工资总额达到了1.035亿美元,折合人民币8亿多他是全联盟工资最高的球员…

为什么足球运动员和篮球运动员收入那么高?

现在是流量经济的时代,只要商业价值摆在那里,那么你就有收入,对于 体育 运动项目来说,也同样如此。

题主问“为什么足球运动员和篮球运动员收入这么高”?在这里我就“杠精”一下,我觉得题主这个问法不太严谨, 咱们不能说“足球运动员和篮球运动员收入都很高”,咱们更应该说“顶级的足球运动员和顶级的篮球运动员收入那么高”。

看清楚了,我就加入了“顶级”两个字,这才是运动员收入高的关键。

试想一下,像低级别联赛的足球或篮球运动员,怎么可能会有高收益呢?

这是因为说低级别联赛没有什么关注度,所以就没有更多的收入。

一旦到了高级别联赛进入了顶级球队——也别说是西甲巴萨皇马或者德甲拜仁这样级别的欧冠豪门球队, 就算是中国国足球这么不景气,但是中超联赛有人看啊, 就有关注度啊。

而足球或者篮球这样的运动项目,商业化开发比较深入, 无论是电视转播还是网络话题度,都比其他的冷门项目更高,而在热门项目的顶级足球篮球赛事里面,球队和球员的身价,也是跟着水涨船高。

所以。你也别骂说“中国足球这么差,中超球星们收益还那么高”, 人家是菜,但在国内已经算是最强的了。

有人看他们比赛,他们就有高收入,你越骂就他们,就越有关注度,那么他们的收益只会更高—— 除非哪天中国足球都没人看了,那么中国球星们的收入自然就会下降。

你觉得足球运动员和篮球运动员应该拿那么高的收入吗?欢迎写下你的答案。

足球运动员和篮球运动员收入高,主要是因为这两种运动,有市场,商业价值高,简单点说就是老百姓愿意看。

足球运动是世界第一运动,在世界各地十分的普及,可以说有人的地方就有足球,大家喜欢足球,愿意看高水平的足球比赛,足球比赛的关注度自然就高,观众也多,由此而来的电视转播、门票收入、赞助商也多,足球运动员的收入当然就多了,足球运动员的收入和足球世界第一运动的身份相匹配,这也是市场经济的一种体现。

前些年,国际奥委会想让更多的职业足球运动员参加奥运会,以增加奥运会足球比赛的精彩程度,进而吸引更多的赞助商,但遭到了国际足联的拒绝,国际足联曾叫板说,足球可以不参加奥运会,由此可见,足球在当今 体育 运动中的霸主地位,妥协的结果是,参加奥运会的足球队由23岁以下的足球运动员加上三名23岁以上的足球运动员组成。

2018年,中超一球队开出超高的世界第1年薪签约c罗,遭到了c罗的拒绝,主要是因为c罗如果来到了中国,那么他的市场关注度就会下降,由此影响他足球以外的收入,可见足球市场化程度之高。

篮球和足球情况类似,主要是比赛精彩,观众愿意看,市场化程度高,篮球运动员的收入自然也水涨船高。

足球运动员和篮球运动员收入高,是市场决定的,符合经济规律。

国足和男篮的高薪再一次成为众多球迷吐槽的对象!“高薪低能”成了这两大球的代名词,与月薪只有万把块的女排球员相比,年薪有几百甚至上千万的国足和男篮简直就是中国 体育 界的“首富”,与之相对应的是他们的成绩却是一天不如一天!

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗?

在男足和男篮高薪的背后,有一种观点是这样的:市场经济和职业化联赛让国足和男篮的收入水涨船高!但冷静的思考一下,他们高收入的背后,真的和市场经济有关吗!不可否认,足球和篮球的市场确实比较大,很多赞助商都乐意将钱花在他们身上!作为商家来说,一;是能提高自己企业知名度,二;还能买一个好名声,这真是“一举两得”的好事!

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗?

但是,当你了解中国足球和中国篮球之后,就知道他们的高薪其实和市场经济并没有多大关系,或者说关系不大!究竟他们高薪的原因是什么?其实就是一句话:急功近利的发展思维和青黄不接的后备人才!这才是国足和男篮球员高薪的罪魁祸首!

百果总有因!高薪的背后必然是物以稀为贵的代价!这不单单是 体育 界的事,也是 社会 各行各业的规矩!既然是优秀人才,必定会遭到大家的哄抢!但国足和男篮的高薪与公司的高薪还不一样,因为公司的高薪完全是和业绩挂钩的,而国足和男篮的高薪即使在国家队没有成绩,但在俱乐部却可以轻松的拿到!有的球员根本算不上优秀,但同样能拿到高薪,原因就是“无人可用,而不得不用”!

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗?

想当初,足协的U23政策刚出炉的时候,很多年轻球员的身价立马是水涨船高,就连他们的工资也是几十倍的往上涨!这种现象确实和市场经济有关,但这种所谓的“市场经济”正常吗?他们的身价真的值那么多钱吗?记得,去年东北雪乡的“明码标价”在网上闹得是沸沸扬扬,虽然这种“明码标价”看起来是“童叟无欺”,但深层次的含义还是“宰你没商量,且光明正大”!

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗?

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗?

国足、男篮球员应不应该拿高薪?在本人看来,确实应该拿!但是值不值得这么多钱,或者说该不该拿这么高的工资,那就另当别论了,就如同现在明星的片酬一样,又有几个不是虚高?

瘦田无人耕,开耕有人挣!这句话用来形容现在的“市场经济”实在是恰如其分,尤其是中国足球!当中国足球开始职业化的时候,当中国足球的后备人才远远跟不上的时候,他们的薪水岂能不涨?所以,看似球员的高薪是因为市场经济,其实还是和人才匮乏有很大的关系,当未来某一天遍地都是“黄金”的时候,黄金还会值钱吗?

第一、越高代表着税也多啊;

第二、真正高的也只有那么几个……

第三、在 体育 界里,真正高的运动员是:

f1、冰球、橄榄球和棒球运动员。

估计楼主是不是像我一样看了,2019年福布斯世界体坛收入排行榜,榜单中前三名都是足球运动员,分别是梅西、C罗、内马尔,他们的收入都超过了一亿美元,排名第八的是来自NBA篮球运动员詹姆斯,也将近九千万美元。产生小小的疑惑,足球运动员,篮球运动员收入那么高?

其实很简单,足球经济,篮球经济本身就是 体育 行业重要的一环,更别说,足球是世界第一运动,篮球深受全世界篮球迷的追捧,运动员是 体育 行业的商品,流动性极好,顶尖运动员就好比昂贵的商品,收入高岂不是非常自然的事情?

足球运动员,篮球运动员的收入主要是工资收入,代言和参加商业活动的收入。除了梅西、C罗,詹姆斯这类球星有巨大的商业价值,一般足球运动员,篮球运动员只能领日常工资收入,甚至没有工资保障(中甲,中乙联赛时不时爆出俱乐部拖欠球员工资)专业球员的收入两极分化非常严重。

所以,我们不仅应该看到球星天文数字般的收入,也应该关注低级联赛运动员的现况,同样,也可以关注一下我这个低收入的 体育 行业者lol(上述的运动员估计都比我收入高)

首先足球是世界第一的运动,几乎世界上所有国家都有人在观看足球。因此受众最多,不管男女老少都愿意买单。足球蕴含着巨大的商业价值,吸引着众多的投资者和广告商,每一场的比赛门票收入和电视转播都能带来巨大的价值。而且有价值的足球运动员本身也能得到许多赞助商的青睐,光代言品牌和拍摄广告都能得到一笔不错的收入,收入高是因为其本身的价值太高了。

至于篮球,它是由美国发明的运动,美国的文化输出本就强大,所以篮球的影响力也随着变得巨大,篮球是目前世界排名第二的运动。它所蕴含的价值也如同足球一般,看的人多关注的人也多自然而然成就了球员的高收入,我想每一个人都不会不喜欢的吧。提起篮球就不得不提篮球之神乔丹,因为正是他这项运动才能推广到全世界的。至于迈克尔.乔丹的成就我就不一一累述了,请自行百科。

足球和篮球是当今世界数一数二的 体育 运动,受众面广,深受众人喜爱,所以足球和篮球运动员的收入才会那么高。

你好,我叫象棋标哥,很高兴能回答您的这个问题。

因为他本身具有的价值高,他创造的价值也高,比如实力,为球队的贡献,给球队带来多少荣誉就不说了,我就说百说他的市场价值,一个顶级球星可以保证球队主场的上座率,像皇马、巴萨这样的豪门,球队一个度赛季的主场球票收入高达上亿。另外还有全球电视转播带来的收入,02年世界杯后国内曾经直播过一个赛季的荷甲,原因就是朴智星、李荣杓等亚洲球星的加入。同理可以参考国内对曼城、水晶宫、法兰克福等球队的转播。球衣乙级各种足球周边产品的销售,球队的球衣每个赛季都会更换,主场、客场、中立,再加上训练服、球鞋等等,别小看这内些收入,也是很可观的,球队花几千万引进一名超级球星,可以在很短的时间内卖掉几百万的相关产品。广告收入,这方面我不太懂,但也是个大头,甚至可能是最大头,很多球员每年的广告收入要远远高于他在球队的工资,球员和俱乐部签合同的时候,都会涉及到广告收入提成这一项,比如当年的皇马,利用几容大球星应该是赚了不少钱的。我暂时只知道这些,可能还有很多。

我的回答完了,希望我的回答可以帮助到您,谢谢。

谈到这个问题,首先就要谈到流量和关注度的问题。作为世界上被公认的第一运动,足球的 历史 悠长,在经过百年的 历史 发展,已然形成了一种独特的足球文化而被全世界的球迷所接受和认可。现在世界上大大小小的各个国家几乎都有自己的不同级别的足球联赛,可见足球在世界上的普及程度有多高了。

而足球运动的繁荣发展,首先会吸引众多的球迷们观看比赛,门票收入也是世界上各支球队的主要收入之一。随着时代的发展,当电视越来越普及了之后,电视转播又成了另外一种收看足球比赛的重要方式,转播商的收入又让各支俱乐部赚到更多。足球的蓬勃发展自然也会吸引世界上各行各业众多赞助商的青睐。有了赞助商的大笔赞助费,那些豪门俱乐部以及有声望的俱乐部自然是收入倍增。

球队有钱了,球员们的收入自然也会越来越丰厚。但是真正能做到非常赚钱的也像 娱乐 明星一样,毕竟是那些顶级球星,譬如梅西、C罗和内马尔那样的,除了正常的薪水,还有丰厚的商业代言收入。但是其他的明星球员收入也不差,一般的足球运动员的收入整体来说也要比其他行业要高出不少。毕竟能够上场踢球的毕竟还是少数,物以稀为贵,少量的资源才有机会赚到更多的钱。

篮球也是同样的道理,但相对来说篮球在全世界的关注度要比足球低一些,但在美国,由于由NBA这个非常成熟的商业联盟,能够在NBA打球的球员自然收入也是非常的可观。和足球一样,如果你是超级球星,譬如詹姆斯、库里和杜兰特那样的,自然也能赚的更多,除了工资之外,大笔的商业代言收入对我们普通大众来说都是一个个天文数字。

足球和蓝球是特别普及特别热门的运动深受大家的喜爱,其粉丝遍布全球。商业价值极高。

球员收入大部分来自两个区域

1是员工工资,2是商业合作

各赛事的全球电视转播。举个例子腾讯视频19年以5年15亿美元签约NBA的转播合同。想想全球其他国家还有那么多公司。

门票收入一张场边的座位可以卖到几万美金常常可以看到明星坐在哪里,一个赛季那么多场比赛,足球每次比赛都是在几万人的场馆门票收入可想而知

各种场地植入广告比如耐克的nba球员球衣合同8年10亿美元,

等等各种费用水涨船高,公司有钱了员工工资肯定也不能低啊 比如勇士队当家球星库里就与球队签了一份5年2.01亿的顶薪合同

足球运动员c罗与球队尤文图斯签约4年1亿欧元合同,没错是欧元

除了个人工资球员场外的收入才是重点还有个人的签名鞋,各种广告代言 篮球之神迈克尔乔丹的AJ系列球鞋现在每年给他带来上亿美元的收入。

国外有些球员的收入甚至比好莱坞大明星挣得还多。

世界第一 第二大运动,受众人群广,收入自然高

为何足球和篮球运动员的收入比其他项目运动员收入高?

足球和篮球是现在世界上最受大众欢迎和喜爱的运动项目之一,也是商业化和职业化程度最高的体育项目之一。由于群众基础广,项目观赏性高,市场成熟并且需求大,篮球和足球逐渐成为最吸金的体育项目之一。这也让很多的篮球和足球运动员的收入相对来说较高。

篮球和足球的职业化和商业化程度一直是相对来说较高的。这也是市场发展的必然结果,也只有商业化和职业化互相的促进,才能让这两项运动发展的更好,所以商业化的足球和篮球更加的适应市场需要,也有更多的收入来源。

你如何看待足协对足球项目的“限薪令”?

篮球运动员挣钱多还是足球运动员挣钱多?最好说出原因

要回答这个问题都够写一篇论文的了~总的来说NBA球员的工资要比五大联赛的球员高但是总收入顶尖足球运动员要比NBA的球星赚的多全球来看还是足球影响力大,足球运动员的广告收入很可观!首先对比一下他们的年薪:足球中目前年薪最高的是伊布,1200万欧元。折合成美元大约是1800万美元。而NBA中年薪最高的加内特的年薪是2200万美元,比伊布高了400万美元。但是足球中年薪第二高的卡卡却只有900万欧元,折合美元1350万。而NBA年薪榜排在第10位的热火队的马利昂都有1644万美元!差距还很大!但他们的年收入,包括广告费等等加起来,足球运动要高于NBA!在去年的《体育画报》年度运动员富豪榜上多达9位足球明星的上榜也再次证明了世界第一大运动的超级魅力。富可敌国的阿布手下就有三位球员入选,足可显示英超切尔西俱乐部不凡的实力。在这9位足球明星中来自巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥依然高居第一,他比前年上升了一个名次,他的年收入达到了3270万美元,而在当时(06年将转投洛衫矶银河的贝克汉姆排在“足球圈”的第二位,接下来,分别是第7的亨利,第9的巴拉克,10的罗纳尔多,15的舍甫琴科,18的皮耶罗,19的特里和第20的杰拉德。付足坛、篮坛十大年薪1 伊布 国米 1200万2 卡卡 AC米兰 900万3 小罗 AC 852万4 兰帕德 切尔西 816万5 特里 切尔西 816万6 托雷斯 利物浦 792万7 舍甫琴科 切尔西 780万8 巴拉克 切尔西 780万9 C罗 曼联 768万10 亨利 巴萨 768万NBA:凯文-加内特 Kevin Garnett 大前锋 2200万沙奎尔-奥尼尔 Shaquille ONeal 中锋 2000万贾森-基德 Jason Kidd 控球后卫 1973万杰梅因-奥尼尔 Jermaine ONeal 大前锋/中锋 1973万科比-布莱恩特 Kobe Bryant 得分后卫 1949万蒂姆-邓肯 Tim Duncan 中锋 / 大前锋 1901万斯蒂芬-马布里 Stephon Marbury 控球后卫 1901万特雷西-麦克格雷迪 Tracy McGrady 得分后卫/小前锋 1901万阿伦-艾弗森 Allen Iverson 控球后卫 1901万肖恩-马里昂 Shawn Marion 大前锋 1644万

没有账号? 注册  忘记密码?